나는 매우 매력적인 논쟁이되어야하는 이야기를 가로 질러 달렸다. 소송은 11 월 10 일 Saks Fifth Avenue와 고객 사이에 제출되었으며, 고객은 다이아몬드 귀걸이 한 켤레와 28,000 달러의 세트로 브로치를 구입했습니다. 문제는 Saks 영업 파트너가 그렇지 않은 경우 세트로 가격을 책정했다는 것입니다. 48,000 달러의 비용 라벨이 브로치에서 떨어졌습니다. 적절한 비용은 $ 76,000이어야합니다. Saks는 고객에게 차이를 지불하고 여러 전화 통화를 준수하는 편지로 구성했으며 신용 등급 카드가 전액을 지불해야합니다. 고객은 그녀의 입장에 서서 Saks가 차이를 원할뿐만 아니라 차이를 지불 할 필요가 없어야한다고 말했습니다. 바로 우리는 소송에 있습니다.
누가 맞습니까? 당신은 누구와 함께 할 것인가; Saks 또는 고객?
Saks Fifth Avenue는 고객을 고소하고 있습니다.
Emily Pickering은 2 명의 점원이 다이아몬드 귀걸이와 다이아몬드 브로치를 28,000 달러 세트로 제공 한 후 소매점에서 고소당했습니다.
이 귀걸이와 브로치는 세트가 아니 었으며 76,000 달러에 제공되어야했습니다.
상점의 총괄 책임자는 피커링 (Pickering)에 전화를 걸어 실수에 대해 이야기했으며, 패션 보석을 반환하거나 할인 된 가격으로 지불하도록 요청했습니다.
법원 파일은 피커링이 거부 된 것을 보여줍니다.
이제 Saks는 브로치 비용과 변호사 비용으로 그녀를 고소하고 있습니다.
이야기를 통해